|
Kleine advertenties:
|
|
Negatieve lessen onbewust geleerd.door Ben
Meijer, trainer Realisatie Trainingen
PlaatsDit artikel is geschreven voor mensen die behoefte hebben aan meer inzicht in de werking van het onderbewustzijn en de aparte mechanismen die er spelen. Inzicht in de werking van het onderbewustzijn en hoe het ons tegenwerkt is van cruciaale belang in de therapie van mensen met allerlei ernstige psychische problemen. Leren is ook een probleemHet probleem met pijnlijke of traumatische ervaringen is dat we er ook van leren, en met name wat we ervan leren. Soms leren we positieve dingen, zoals “daar vanaf blijven”, “dat niet doen” die ons beschermen en behouden, we leren pijnlijke ervaringen vermijden. De negatieve conclusies die getrokken worden zijn het feitelijke probleem. Voorbeelden van deze conclusies die dus voortleven in het onderbewustzijn, en het leven daarna sterk sturend beďnvloeden zijn: “ ik kan niet …” , “ik mag niet ….”, “ik mag er niet zijn”, “mensen zijn niet te vertrouwen”, “ik ben (negatief, slecht, etc)", “ik doe … nooit meer”, “ik deug niet”, “als ik ….. doe/ben dan gaat het fout/krijg ik straf.” “Ik ben niet goed genoeg” en ook “ik moet veranderen”. We leren veel meer negatieve lessen Twijfel aan zelf. Oneigenlijke verantwoordelijkheid en schuld. In therapie wordt vaak gevraagd om de verantwoordelijkheid voor jouw aandeel op te pakken. Een prima streven, zeker gezien mensen hun problemen nooit compleet en op alle nivo’s willen erkennen. Maar vanuit de basisattitude “ik ben fout, het ligt aan mij” kan je verwachten dat zijn perceptie (en dus zijn werkelijkheid) voor zo iemand er een is waardoor veel oneigenlijke verantwoordelijkheden worden opgepakt. Niet de handeling maar de persoon wordt fout. Vaak wordt er een conclusie getrokken over de persoon, en niet de gebeurtenis. Bij de conclusie “ik ben fout” wordt er zelfs getwijfeld aan eigen goedheid of intentie. Voorbeelden van dit soort conclusies zijn: “ik mag er niet zijn (omdat ik slecht ben)” “ik ben fout “, “ik hoor straf te krijgen” “ik ben slecht” of “seksualiteit is slecht”. Identificatie met probleem en vasthouden aan je probleem en beperkingen. Niet alleen wordt er getwijfeld aan de verantwoordelijkheid of schuld, maar ook de identificatie wordt compleet. Je hebt niet meer een probleem, je incorporeert het in je zijn. Je laat de onprettige ervaring niet los, maar zeult het mee. Loslaten kan niet zomaar meer. Het glas is halfleeg, (ik deug niet) en niets wat je zegt zal me anders kunnen overtuigen. Psychological reversalPsychological reversal is het fenomeen van tegenwerking van het onderbewustzijn, waarbij het onderbewustzijn negatief is ingesteld, en daarmee therapiedoelen saboteert. Meer informatie Ziektewinst. Er zijn onbewuste voordelen bij de ziekte of het probleem, het levert iets op. Je kan er ook iets mee voorkomen, of bepaalde aandacht door krijgen. Slachtofferrol. Spreekt voor zich. Ook hier kan je spreken van ziektewinst en identificatie. Niet open staan. ConclusieDe negatieve lessen die geleerd worden zijn een sta in de weg bij therapie, en moeten worden aangepakt. Hierbij kan je denken aan het leerproces beinvloeden via NLP, NEI of spirituele therapie, maar ook de lading ontladen via EFT, NEI, of spirituele therapie (en daarmee het anker van de negatieve les weghalen). Waarschijnlijk zijn er ook andere methoden die dit kunnen bewerkstelligen. Verwante artikelen
Psychological reversal |
© Copyright Stichting Shanra | Hans van Meteren en Sandra Warmerdam | InnerNed 1997-2008.
Lees de voorwaarden als je iets wilt overnemen.